Nei giorni
scorsi si è tenuto a S. Daniele, organizzato dal Comitato Assieme per il
Tagliamento, un interessante convegno su "Gestioni Fluviali a confronto:
proposte per il Tagliamento", al quale, condividendone gli scopi, abbiamo
collaborato in diversi.
Con soddisfazione abbiamo
riscontrato una grande partecipazione. L'auditorium di S. Daniele era
letteralmente gremito da un pubblico attento, composto da: amministratori,
consiglieri e funzionari regionali, studenti universitari, delle scuole
superiori, del locale Istituto Manzini e dell'Istituto di Agraria di
Spilimbergo, da associazioni ambientaliste ecc, ma anche da parecchi
cittadini.Sono numerosi infatti i
cittadini che in questi anni, anche sotto la spinta delle minacce incombenti
(progetto di costruzione delle casse d'espansione, che avrebbero deturpato il
territorio, senza peraltro garantire la sicurezza attesa) hanno sviluppato
una grande conoscenza, contribuendo alla diffusione di una cultura ambientale
e del fiume in particolare, e che sono i nostri grandi alleati nell'azione di
salvaguardia del Tagliamento. E che, come sottolineato alla
vigilia del convegno, erano tra i destinatari di questa grande occasione di
approfondimento. Assieme peraltro agli amministratori pubblici, ai
politici, ai tecnici, pure destinatari dell'informazione. Categorie che
devono necessariamente approfondire la conoscenza del fiume, prima di
assumere decisioni e decidere soluzioni che, se non consapevoli e meditate,
rischiano di minare per sempre il territorio, senza peraltro risultare
efficaci.E' stata un'occasione unica, in cui ascoltare studiosi
e tecnici di fama internazionale, riuniti contemporaneamente a S. Daniele,
per affrontare problematiche quanto mai attuali, per far conoscere le loro
esperienze, di grande interesse, anche ai fini di una loro possibile
applicazione pratica alla nostra realtà. E con diversi studiosi, si sono poste le basi per una
proficua collaborazione futura. Senz'altro
il convegno ha raggiunto il suo obiettivo, che era di favorire questo momento
di incontro tra le diverse discipline e le diverse esperienze, con un
confronto costruttivo, da cui è emersa chiaramente la necessità di
un approccio sempre più integrato alle problematiche del Tagliamento,
troppo spesso ridotto solo a un problema idraulico e visto esclusivamente
come una fonte di rischio, da cui difendersi. L'originalità del convegno è stata proprio
quella di affrontare l'argomento sotto i diversi aspetti: ambientali,
idraulici ‚ tutti legati indissolubilmente tra di loro.
E' stato riconosciuto da
più parti che occorre: - muoversi
per riportare in condizioni naturali il fiume- adoperarsi per assicurare la sostenibilità degli
interventi sul fiume. Limitandosi a interventi che
mantengano il più possibile la naturalità del fiume, che ha
caratteristiche tali, ampiezza, sviluppo a rami intrecciati, ecc. che,
già di persè, risultano efficaci per dare soluzione ai problemi
delle piene. Per cui anche eventuali interventi di ingegneria, semmai
dovessero rendersi necessari, andranno aggiornati in modo che siano di natura
sostenibile. Anche se spesso possono
bastare opportune azioni di manutenzione, con interventi contenuti (di
sghiaiamento, di pulizia dell'alveo, di rimozione della vegetazione in
eccesso), distribuiti lungo l'intero corso del fiume, per dare risposte
esaurienti. Ci si sta rendendo
sempre più conto dell'alto valore ambientale che riveste il fiume, non a
caso definito ‚ corridoio ecologico‚ e questo deve guidare
anche lo studio di eventuali soluzioni tecniche, definendo obiettivi
complessivi e non solo idraulici. In
precedenza c'era solo il progetto (quello delle casse d'espansione) che
veniva imposto come un dogma, per cui non erano ammesse discussioni.
Ora, come ha anche
rassicurato l'Assessore Regionale all'Ambiente Lenna, sembra ci sia una
rinnovata volontà di verificare le diverse soluzioni idonee, per vedere
quali siano le possibilità di gestire in maniera diversa il fiume; ci fa
estremamente piacere vedere che viene condivisa la necessità di mettersi
tutti assieme, per esaminare quali siano le diverse proposte e quale
tra queste, sia la più appropriata.Avendo ben presente che occorre coniugare i due
inscindibili temi della sicurezza e della salvaguardia ambientale.
Adesso si apre uno scenario
nuovo:da un lato per la sentenza del
Tribunale Superiore delle Acque che ha sospeso il piano stralcio (che come
soluzione principale prevedeva proprio la costruzione delle casse
d'espansione sul fiume Tagliamento), accogliendo ¨ il ricorso di una
specifica categoria (agricoltori), ma su cui senz'altro ha influito il
contesto, il clima di forte preoccupazione e contrarietà che si era
creato, anche per le ripetute azioni di resistenza di comuni, associazioni
ambientaliste, semplici cittadini‚ dall'altro lato per la
preannunciata disponibilità all'ascolto delle diverse componenti da
parte da della Regione FVG. Ecco che
all'appuntamento col tavolo scientifico di approfondimento previsto
dall'assessore regionale all'ambiente Lenna, è opportuno che si arrivi
esprimendo non solo preoccupazioni, ma anche proposte.Assumendosi le responsabilitò di coloro che
vogliono dare risposte e trovare soluzioni alle richieste di messa in
sicurezza di quelle popolazioni che, come i cittadini di Latisana, sono
esposte al rischio di esondazioni, avendo comunque sempre presente
l'importanza di preservare questo grande patrimonio naturale, che molti ci
invidiano.Questa del convegno è
stata anche per molti un'occasione per venire o ritornare in uno dei
territori più belli tra quelli che si affacciano sul Tagliamento che,
oltre a un suo pezzo di questo meraviglioso fiume, possiede svariate bellezze
paesaggistiche e architettoniche.Un
territorio da cui è partita l‚'azione congiunta dei comuni del
medio corso del Tagliamento, che ha visto le amministrazioni di S. Daniele,
Ragogna, Pinzano, Dignano e Spilimbergo, costituire un fronte comune di
resistenza e sensibilizzazione, con la partecipazione attiva di associazioni
ambientaliste e cittadini, che già spontaneamente (intravedendone
l'inutilità) avevano anticipato l'azione di protesta nei confronti di
quelle opere di difesa idraulica (casse d'espansione) che erano state
prospettate‚ Qui tra l'altro ha sede il
Distretto dell'Agro Alimentare, e sappiamo quanto sia necessario
salvaguardare la naturalità dei luoghi, per dare credibilità e
confermare l'alta qualità dei prodotti alimentari che vi si
producono.Riteniamo che con questo
convegno si sia avviata una interessante riflessione sui temi ambientali
connessi con il Tagliamento, e che questo confronto costituisca una vera e
propria pietra miliare, una tappa significativa nel necessario processo di
conoscenza ‚ in un momento in cui si aprono nuove speranze‚ e
si ripropongono valori.
Mattioni
Valerio
Consigliere comunale di
S. Daniele del Friuli
Edizione de Il Nuovo Friuli del
27/11/2008
cronache - Casse
chiuse
La relazione: Per mettere in sicurezza il
fiume bisogna rispettarlo
Edizione de Il Messaggero Veneto Ud del 18/11/2008
Gli esperti: rispettare la naturalità del fiume
Convegno a San Daniele
San Daniele : Grande partecipazione e insigni relatori internazionali al
convegno “Gestioni fluviali a confronto, proposte per il
Tagliamento” in auditorium Alla Fratta, gremito: obiettivo
dell’iniziativa organizzata da Assieme per il Tagliamento- col
patrocinio di Ministero dell’ambiente, Regioni Friuli e Veneto,
province di Udine e Pordenone, Comuni rivieraschi, Comunità Collinare e
Comunità Montane, Fondazione Vajont, Commissione Europea e Comune di San
Daniele- era far il punto sulle gestioni fluviali, approfondendo, in modo
multidisciplinare, le soluzioni adottate e le normative europee, esprimendo
non solo preoccupazioni, ma anche proposte. Destinatari, a fianco di sindaci,
cittadini, studiosi e studenti (diverse scolaresche in platea tra cui
universitari, alunni del Manzini di San Daniele e dell’Istituto
Agrario di Spilimbergo), erano gli amministratori che rivestono
responsabilità di governo per evitare che le scelte politiche si
ripercuotano sull’ambiente danneggiandolo. Significativa la presenza
dell’assessore regionale Vanni Lenna che ha ribadito l’intento
della Regione di istituire un tavolo per esaminare assieme le varie
alternative: ‹‹L'attuale Giunta regionale- ha detto- ha
ereditato il problema e da subito si è messa in sintonia con Enti locali
e associazioni per capire se quello delle casse di espansione sia l'unica
soluzione o se, alla luce anche dei progressi tecnici e delle esperienze
compiute altrove, vi siano alternative più rispettose del territorio.
Ora serve la buona volontà di tutti e la convergenza su una soluzione
che poi andrà realizzata rapidamente». ‹‹Abbiamo
raggiunto lo scopo- ha detto il consigliere comunale Valerio Mattioni, che ha
collaborato col comitato organizzatore-: favorire un incontro tra discipline
e esperienze, ponendo le basi per un approccio integrato alle problematiche
del Tagliamento. E’ stato riconosciuto che va riportato in condizioni
naturali. Eventuali interventi di ingegneria vanno aggiornati perché
siano sostenibili. Prima c’era solo il progetto casse, imposto come
dogma. Ora sembra ci sia volontà di verificare le soluzioni decidendo
quale sia la più appropriata per coniugare i due inscindibili temi della
sicurezza e della salvaguardia ambientale››. Accorato
l’intervento della presidente di Assieme per il Tagliamento, Franca
Pradetto: ‹‹Si avvera un desiderio che avevamo da tempo- ha
detto-: vedere riuniti i maggiori esperti mondiali di gestioni fluviali per
discutere del padre dei fiumi alpini, il più naturale d’Europa,
per trovar soluzioni concrete ponendo mano a uno studio globale da cui
scaturiscano progetti compatibili con l’ambiente, che risolvano in
breve i problemi di sicurezza per le comunità rivierasche. Sono maturati
i tempi per mettere a punto un pacchetto di interventi non invasivi su tutto
il fiume. L’apertura della Regione ci incoraggia››.
Raffaella Sialino
Edizione de Il Messaggero Veneto del 17/11/2008
Gestione delle acque
ll Tagliamento relegato in esilio
Bruno Tassotti - Gio Batta Lenna
Edizione de Il Gazzettino del 16/11/2008
Pinzano al Tagliamento (lor.pad.) Coniugare la sicurezza
...
Pinzano al Tagliamento(lor.pad.) Coniugare la
sicurezza di Latisana con la salvaguardia dell'ambiente di un ecosistema
unico nel panorama continentale, con un'attenzione anche al lato economico,
che di questi tempi non peraltro è di secondaria importanza. Sono gli
obiettivi condivisi che sono emersi nel corso del convegno che si è
tenuto venerdì a San Daniele del Friuli. Un incontro al quale hanno
partecipato gli amministratori locali di Spilimbergo e Pinzano al Tagliamento
, che sono direttamente interessati dalle opere di laminazione delle piene.
«Fantastico è stato il commento entusiastico del primo cittadino di
Pinzano, Luciano De Biasio, che è anche l'assessore ai Lavori pubblici e
all'ambiente della Comunità montana del Friuli occidentale -: si è
dimostrato, dati alla mano, quanto sosteniamo da sempre. La tutela della
Bassa friulana, che riteniamo una priorità perché le vite umane
vengono prima di ogni altra cosa, si può ottenere anche senza dover
ricorrere a opere impattanti, che rischierebbero di rompere il fragile
equilibrio su cui poggia attualmente l'ecosistema del Tagliamento ». Una
sorta di de profundis, quindi, per le casse di espansione ? «A mio
parere sì spiega il sindaco del comune che avrebbe dovuto ospitare il
primo dei tre manufatti previsti -, ma non perché quella soluzione fosse
al tempo inutile, bensì perché rappresenta ormai un meccanismo
superato dalle nuove scoperte e dalle valutazioni scientifiche e
ingegneristiche. Aver discusso per oltre dieci anni sulla modalità
più efficace per evitare l'esondazione del più grande fiume della
regione da un lato ha rinviato il problema, ma dall'altro ha permesso una
serie di analisi che oggi danno un responso
chiaro».Messaggio finale
all'assessore regionale, Vanni Lenna, che appartiene al centrodestra, mentre
De Biasio è vicino alle posizioni di Rifondazione comunista: «Gli
va dato di aver assunto una posizione meritoria: non è da tutti mettere
sullo stesso piano sicurezza e tutela ambientale. Ora, dunque, dobbiamo
sederci attorno a un tavolo e dobbiamo trovare una soluzione
condivisa».
Edizione de Il
Messaggero Veneto del 15/11/2008
Spilimbergo - L'assessore all'Ambiente è intervenuto a un convegno e ha
avanzato la nuova proposta
Casse di espansione, partita riaperta
Vanni Lenna tavoli di confronto per individuare una
alternativa
Spilimbergo
Edizione de Il
Messaggero Veneto - Gorizia del 15/11/2008
Latisana - Polemica sulle casse di
espansione
Latisana diserta il
convegno
Paola Mauro
Edizione de Il Gazzettino del 15/11/2008
L’assessore all’Ambiente ha partecipato a un
convegno tenutosi a San Daniele
Confronto sul Tagliamento
Lenna: «Fase di stallo sulle casse, ma la soluzione va
trovata»
San Daniele del Friuli
«Al di là delle scelte del passato, oggi la Regione intende aprire
un percorso nuovo per giungere a una soluzione del problema Tagliamento che
coniughi la sicurezza per tutte le comunità e popolazioni rivierasche
con la tutela e la valorizzazione ambientale».Questa la linea della
Regione, manifestata dall'assessore regionale all'Ambiente, Vanni Lenna,
intervenuto ieri - presenti anche esponenti del Consiglio regionale - al
convegno su "Gestioni fluviali a confronto: proposte per il Tagliamento ",
organizzato a San Daniele dal Comitato "Assieme per il Tagliamento " con
collaborazioni e patrocini di vari enti e con l'intervento di esperti non
solo italiani, ma anche di altri Paesi, per confrontare le esperienze
relative a fiumi come Reno, Magra e Isaar. Sotto "accusa" principalmente le
case di espansione , soluzione scelta a suo tempo dalle competenti
autorità statali con il Piano stralcio per il bacino del Tagliamento e
che la Regione dovrebbe realizzare. Ma la soluzione - come ha messo in
evidenza nella sua introduzione Franca Pradetto, presidente di "Assieme per
il Tagliamento " - è stata osteggiata da Enti locali, associazioni
ambientaliste e cittadini. E ciò perché «il Tagliamento va
visto non come una minaccia, ma come una risorsa con cui realizzare progetti
sia a sfondo ambientale che turistico per incrementare uno sviluppo
ecocompatibile e sostenibile a favore di tutte le comunità che vi
risiedono». Per l'assessore Lenna «la Regione è impegnata per
la sicurezza dei territori del medio-basso corso del Tagliamento . Da un lato
vanno avanti i progetti in fase di realizzazione (come argini e altre opere
idrauliche); dall'altro siamo in una fase di stallo per quanto riguarda le
casse di espansione ». L'attuale Giunta regionale «ha ereditato il
problema - ha affermato l'assessore - e da subito si è messa in sintonia
con Enti locali e associazioni per capire se quello delle casse sia l'unica
soluzione possibile o se, alla luce anche dei progressi tecnici e delle
esperienze compiute altrove, vi siano delle alternative più rispettose
del territorio».Da
qui la proposta formulata da Lenna di istituire dei tavoli dove
rappresentanti tecnici delle varie istituzioni interessate e delle
associazioni ambientaliste possano sedersi e lavorare assieme per verificare
lo stato di fatto, le opere già eseguite e per trovare un'alternativa
valida per tutti alle casse d'espansione . «Serve però - ha
concluso l'assessore -la buona volontà di tutti e la convergenza su una
soluzione che poi andrà realizzata rapidamente».
Comunicato stampa - Giunta regionale - Vanni Lenna
Assessore regionale all'ambiente e lavori pubblici, delegato allaprotezione civile
AMBIENTE: PER
TAGLIAMENTO CONIUGARE SICUREZZA E TUTELA
San Daniele del Friuli, 14 nov - "Al di là delle scelte del passato,
oggi la Regione intende aprire un percorso nuovo per giungere a una
soluzione del problema Tagliamento che coniughi la sicurezza per tutte
le comunità e popolazioni rivierasche con la tutela e la
valorizzazione ambientale".
Questa la linea della Regione, manifestata dall'assessore regionale
all'Ambiente, Vanni Lenna, intervenuto oggi - presenti anche esponenti
del Consiglio regionale - al convegno su "Gestioni fluviali a
confronto: proposte per il Tagliamento", organizzato a San Daniele del
Friuli dal Comitato "Assieme per il Tagliamento" con collaborazioni e
patrocini di vari enti e con l'intervento di esperti non solo
italiani, ma anche di altri Paesi, per confrontare le esperienze
relative a fiumi come Reno, Magra e Isaar.
Sotto "accusa" principalmente le case di espansione, soluzione scelta
a suo tempo dalle competenti autorità statali con il Piano stralcio
per il bacino del Tagliamento e che la Regione dovrebbe realizzare. Ma
la soluzione - come ha messo in evidenza nella sua introduzione Franca
Pradetto, presidente di "Assieme per il Tagliamento" - è stata
osteggiata da Enti locali, associazioni ambientaliste e cittadini. E
ciò perchè "il Tagliamento va visto non come una minaccia, ma come una
risorsa con cui realizzare progetti sia a sfondo ambientale che
turistico per incrementare uno sviluppo ecocompatibile e sostenibile a
favore di tutte le comunità che vi risiedono".
Per l'assessore Lenna "la Regione è impegnata per la sicurezza dei
territori del medio-basso corso del Tagliamento. Da un lato vanno
avanti i progetti in fase di realizzazione (come argini e altre opere
idrauliche); dall'altro siamo in una fase di stallo per quanto
riguarda le casse di espansione".
L'attuale Giunta regionale "ha ereditato il problema - ha affermato
l'assessore - e da subito si è messa in sintonia con Enti locali e
associazioni per capire se quello delle casse sia l'unica soluzione
possibile o se, alla luce anche dei progressi tecnici e delle
esperienze compiute altrove, vi siano delle alternative più rispettose
del territorio".
Da qui la proposta formulata da Lenna di istituire dei tavoli dove
rappresentanti tecnici delle varie istituzioni interessate e delle
associazioni ambientaliste possano sedersi e lavorare assieme per
verificare lo stato di fatto, le opere già eseguite e per trovare
un'alternativa valida per tutti alle casse d'espansione. "Serve però -
ha concluso l'assessore -la buona volontà di tutti e la convergenza su
una soluzione che poi
andrà realizzata rapidamente".
Edizione de Il Gazzettino del
14/11/2008
RAGOGNA Il confronto con Latisana
Casse di espansione, la replica del sindaco
Daffara: «Serve buonsenso»
Ragogna Fra i sindaci di
Ragogna e Latisana tiene ancora banco il tanto discusso progetto delle casse
di espansione per la messa in sicurezza del Tagliamento . Michela Sette
ribadisce la necessità del progetto "casse " a dispetto del collega di
Ragogna, Mirco Daffarra, che invece ne dichiara la totale inutilità.
«È dal 1999 che ho iniziato ad occuparmi di questo spinoso problema
- afferma il primo cittadino di Ragogna - e so di avere sempre caldeggiato la
sicurezza di Latisana. Nei 9 anni che sono seguiti, tecnici, studiosi e
docenti di università, ci hanno spiegato le tecniche idrauliche di
contenimento delle piene, che vengono oramai praticate con successo nel resto
dell'Europa, e che non prevedono di certo le "casse " sostenute dalla collega
Sette». «L'iniziativa di Renzo Tondo di convocare un tavolo tecnico
per individuare le possibili alternative alle casse , mi è da sempre
sembrata la cosa più sensata da fare. Qual è il problema a
condividere questa scelta da parte di Latisana? Perchè s'intestardisce a
reclamare un progetto senza neppure essere certa del pieno funzionamento
delle casse ? Perchè le si ritiene l'unica panacea? Non è forse
più sensato accettare quanto proposto dalla Regione e poi ripartire con
interventi il più possibile condivisi? Allora collega Sette, voglio in
definitiva chiedere cosa le interessa veramente: dare finalmente soluzione al
problema sicurezza di Latisana o continuare attraverso carte bollate ad
allontanare i tempi della soluzione? Anche noi, i cinque sindaci del "no"
alle casse , chiederemo di essere ascoltati dal Ministro dell'Ambiente, ma in
tutti i modi ritengo che questo non aiuterà nè Latisana nè i
nostri Comuni perchè serve piuttosto uno scatto di buon senso».
Allo stato attuale, sulle "casse " c'è un ricorso vinto dagli
agricoltori, mentre sono pendenti quelli al Tar dei Comuni che vi si
oppongono (Ragogna, Pinzano, Spilimbergo, Dignano e San Daniele), che
attendono pure gli esiti di tre ricorsi al Tribunale Superiore delle Acque di
Roma.
Ivano Mattiussi
Edizione de Il Gazzettino del 13/11/2008
LATISANA La Sette: «La posizione del comitato "Assieme per il
Tagliamento" è sempre stata contraria alle casse
d’espansione»
Tagliamento, ritirato
il patrocinio
Per la prima volta il simbolo del Comune non compare sui manifesti del
meeting di san Daniele
Latisana Sui manifesti,
affissi per pubblicizzare il convegno sul Tagliamento , che si terrà
domani a San Daniele del Friuli, solo i più attenti hanno notato un
piccolo particolare, ma alquanto significativo. La torre merlata alla guelfa,
murata, aperta e finestrata, con ai lati due scudi triangolari al leone
rampante volti ambedue verso la torre e sormontati ognuno da una croce,
sigillo medievale del Portus Latisane, e stemma istituzionale del comune
della Bassa friulana non compare sulla locandina. Per la prima volta infatti
il comune di Latisana, a differenza degli altri 31 comuni che si affacciano
lungo il corso del Fiume, ha deciso di non patrocinare il meeting promosso
dal comitato Assieme per il Tagliamento dal titolo "Gestioni fluviali a
confronto" e patrocinato dal Ministero dell'Ambiente, dalla Regione, dalla
provincia di Udine e dalle Comunità Collinari del Friuli, Montane del
Friuli Occidentale, del Gemonese, Canal del Ferro e Val Canale, della Carnia
e dei comuni rivieraschi. Un diniego che giunge in un momento particolarmente
delicato relativo alla questione sicurezza per la cittadina della bassa e che
il sindaco Micaela Sette ha motivato in questo modo: «In questi anni per
una questione di educazione non abbiamo mai rifiutato di patrocinare le
iniziative promosse da tale comitato ma abbiamo dovuto constatare che
l'obiettivo dei diversi incontri e convegni organizzati hanno avuto e
continuano ad avere lo scopo di contrastare il progetto relativo alle casse
d'espansione . Un obiettivo che non può essere condiviso dalla
comunità latisanese che da oltre quarant'anni attende di vedere
realizzate le opere previste dal piano di messa in sicurezza del
fiume».Secondo gli organizzatori
invece il convegno è in linea con gli scopi del Comitato, volti a
contribuire alla salvaguardia delle Comunità esposte al rischio
alluvionale e coniugare nel contempo la tutela e la valorizzazione
dell'unicità dell'ambiente fluviale tilaventino.Una giornata di
confronto che vedrà momenti di discussione, alternati ad interventi di
studiosi italiani e stranieri, di rappresentati istituzionali e delle diverse
associazioni ambientaliste e di comitati e le cui conclusione da programma
dovrebbero essere affidate al Governatore Renzo
Tondo.
Alessandra Berti
Edizione de Il Gazzettino del
12/11/2008
«Per favore niente
più
centraline»
Appello del sindaco per fermare le autorizzazioni: «I corsi
d’acqua rischiano di restare
asciutti»
Forni Avoltri«Per favore basta
autorizzare centraline idroelettriche, altrimenti qui si rischia il
deserto». Con una provocazione, ma dettata da una situazione sempre
più insostenibile, il sindaco di Forni Avoltri Manuele Ferrari si
appella alla Regione ed al suo presidente Tondo affinché si intervenga
legislativamente per limitare le continue richieste di privati che cercano
nuove concessioni per le derivazioni d'acqua a scopi di produzione
energetica. Non riusciamo più a difenderci ed a tutelare e preservare il
nostro territorio denuncia il primo cittadino fornese a nome
dell'amministrazione comunale ogni giorni siamo alle prese con nuove
richieste che purtroppo passano sopra le nostre teste; a causa infatti nelle
normative in vigore che consentono semplificazioni burocratiche appellandosi
ai criteri di pubblica utilità, i privati riescono ad
ottenere le autorizzazioni con corsie preferenziali sulle quali noi come
comuni possiamo intervenire ben poco, e con il danno la beffa, siamo esclusi
anche da possibili ripercussioni economiche positive per territorio e
residenti.La Carnia quindi si appresta
a diventare come alcuni l'hanno definita, territorio groviera di centraline.
Il Comitato per la tutela delle acque del bacino montano del Tagliamento ,
guidato da Franceschino Barazzutti, nell'agosto scorso per esempio durante un
convegno , ne aveva contate oltre una sessantina tra private e di enti
pubblici, con una ripercussione negativa sui corsi d'acqua della montagna
equivalente in 80 chilometri totali in secca, a causa appunto della legge sul
minimo deflusso vitale dei fiumi tutt'ora in vigore che secondo Gio Batta
Lenna, autore di un libro sulla questione viene costantemente disattesa,
mentre i comuni non si muovono, le procure archiviano le segnalazioni.
Secondo il comitato opportuno sarebbe bloccare le concessioni per
le centraline idroelettrriche, decidere quindi un piano organico a livello
regionale su quali captazioni preservare, quali sfruttare e a chi concederle,
privilegiando i comuni. A Forni Avoltri segnala per esempio Ferrari sono
attive attualmente 4 centraline, due della Comunità Montana della Carnia
(Degano e Fulin), due della ditta privata Montecocco di Chions, «tutte
senza nessuna ricaduta per la comunità locale», mentre per altri
sette siti su rii e torrenti locali, sono giunte nuove richieste alla
direzione regionale competente. «Il problema, che non è solo di
Forni Avoltri, ma di tutto l'arco alpino e della Carnia in particolare
conclude il sindaco - è a monte della gestione del sistema energetico,
per questo mi appello a Tondo e all'assessore Lenna affinché
intervengano, magari con norme regionali che permettano ai comuni, attraverso
gli strumenti urbanistici, di avere maggiore peso decisionale. Non vorremmo
ritrovarci veramente tra uno-due anni come nel
deserto».
David Zanirato
Edizione de Il Gazzettino dell' 11/11/2008
LATISANA Incontro con il sottosegretario
all'ambiente
Proseguono gli
incontri sulla questione relativa alle opere per la messa in sicurezza del
fiume Tagliamento, dopo la recente sentenza del Tribunale superiore
dell'Acque e la posizione assunta dal nuovo esecutivo regionale
sull'argomento. Ieri mattina ad Udine, una delegazione del Consiglio Comunale
latisanese, capitanata dal sindaco Micaela Sette, ha incontrato il
sottosegretario all'ambiente Roberto Menia per affrontare alcuni aspetti
pregiati alla delicata questione. «Un'occasione - ha spiegato la Sette -
per tastare con il rappresentante dell'attuale Governo alcuni aspetti
fondamentali del problema». Dei quattro punti evidenziati nel corso
dell'incontro, a cui hanno partecipato il capogruppo della Lega Nord
Maddalena Spagnolo ed i capogruppi di Udc e Ulivo, Lorio Morello ed Ernesto
De Marchi, il primo trattato è stato quello relativo alla competenze.
«Abbiamo ribadito, ha affermato il Sindaco, come lo Stato sia l'unico
soggetto titolato ad intervenire sulla questione». Il destino del piano
stralcio infatti è legato esclusivamente alle decisioni del Ministero
dell'Ambiente e delle autorità di bacino. «Sono queste le
autorità ha sottolineato il primo cittadino latisanese, con poteri
decisionali in materia». Ribadita dunque la funzione solo politico
amministrativa della Regione è stato illustrato all'esponente
dell'attuale Governo il lungo percorso decisionale che ha portato
all'approvazione del piano stralcio. «La richiesta avanzata
all'onorevole - ha detto il Sindaco - è stata quella di continuare con
la progettazione delle casse d'espansione come previsto da una legge dello
Stato». È stato ricordato inoltre al sottosegretario come l'avvio
delle opere di daminazione previste nell'alto corso del fiume consentirebbero
di realizzare anche interventi per la zona del Cavrato, come previsto dal
protocollo d'intesa, firmato nel 1995, tra la Regione Friuli Venezia Giulia e
la Regione Veneto. In merito invece allo stato dei lavori previsti nel basso
corso del fiume, la delegazione latisanese ha richiesto l'intervento del
sottosegretario per avviare l'innalzamento del ponte ferroviario. I lavori
per cui sono stati finanziati 10 milioni di euro avrebbero dovuto iniziare
nel secondo semestre di quest'anno ma non sono ancora partiti.
Difficoltà organizzative hanno fatto slittare l'allestimento del
cantiere e quindi l'avvio dei lavori. «L'auspicio ha concluso il
Sindaco, è che anche questo intervento sia realizzato al più
presto».Alessandra Berti
Edizione de Il
Messaggero Veneto del 7/11/2008
Da Legambiente e WWF sì al tavolo tecnico sul fiume
Tagliamento
Le due associazioni hanno accolto la proposta di confronto della
Regione
Spilimbergo
Edizione de Il Gazzettino del 5/11/2008
TAGLIAMENTO Esperti al lavoro per preparare
l'incontro sulle casse
Latisana Questione sicurezza fiume Tagliamento , proseguono gli incontri dopo
la proposta dell'esecutivo regionale di avviare un nuovo tavolo tecnico
scientifico per valutare le varie ipotesi emerse in questi anni per dare
soluzione al problema relativo alle opere di laminazione, previste nell'alto
corso del fiume, per mettere in sicurezza l'abitato di Latisana. Dalla
riunione convocata dal sindaco Micaela Sette per venerdì pomeriggio in
municipio con i consiglieri comunali e l'ing. Mauro Causero, iprofessionista
incarico dal comune di Latisana a seguire i progetti di messa in sicurezza
del fiume, potrebbero emergere degli elementi nuovi in merito alle strategie
che i rappresentati politici locali intendono adottare per affrontare questa
nuova fase di discussione. Resta infatti da decidere con quali modalità
il comune di Latisana parteciperà al nuovo tavolo proposto dalla Regione
a cui dovrebbero sedersi i tecnici indicati dai comuni interessati
all'argomento, i rappresentati delle associazioni ambientaliste e gli esperti
dell'Università di Udine e Trieste. Ulivo e Udc infatti si sono già
dichiarati contrari a legittimare il nuovo tavolo. Secondo infatti i gruppi
di minoranza la Regione non ha titolo per intervenire sui progetti di messa
in sicurezza del fiume in quanto è solo soggetto esecutore dei progetti
elaborati dai tecnici dell'Autorità di Bacino e previste da una legge
dello Stato. Dopo la sentenza del Tribunale Superiore delle acque, la
posizione assunta dall'avvocatura regionale e la decisione della giunta
regionale di non produrre nessun atto formale prima del responso delle altre
cause pendenti avanzate da WWf e associazioni contrarie alla realizzazione
delle casse d'espansione , si attende anche di conoscere quando si
svolgerà l' atteso incontro con l'assessore regionale all'Ambiente Vanni
Lenna dopo che quest'ultimo si è reso disponibile ad incontrare il
consiglio comunale latisanese per approfondire la delicata questione.
A. B.
Edizione de Il Gazzettino del 4/11/2008
PINZANO AL TAGLIAMENTO Bortolussi ribadisce l’esigenza di un
piano
Fiumi senza "pulizie"
L’associazione Acqua: «Niente soldi per la
manutenzione»
Pinzano al
Tagliamento (lor.pad.) Le piogge torrenziali della scorsa settimana hanno
riproposto il problema delle possibili cattive conseguenze di una piena del
fiume Tagliamento . Sull'argomento interviene l'associazione "Acqua", di
Sequals, che da sempre sostiene l'inutilità di interventi invasivi, come
le casse di espansione , e reclama invece una rinaturalizzazione dell'alveo.
«In questi giorni di annunci di grandi conferenze, non udiamo nulla di
nuovo, ma solo cortine fumogene per ribadire argomenti vecchi e ritriti fa
sapere l'associazione ambientalista -. Con grande perplessità, prendiamo
atto dei timori che sono stati espressi a Latisana sulla sicurezza idraulica.
La loro salvaguardia non è affatto compromessa, giacché è
stata ancora una volta la condizione di naturalità del fiume a non
aggravare la situazione dei giorni passati». Nel contempo, però, il
sodalizio mette in evidenza «le costruzioni a ridosso degli argini e le
responsabilità di chi ha concesso che tali edifici venissero locati in
quei luoghi, in forza di un irragionevole Pai». I dirigenti del
sodalizio ricordano anche che la scorsa settimana sono stati ricevuti
dall'assessore regionale Vanni Lenna, al quale hanno consegnato una copia
della lettera ricevuta dall'Autorità di Bacino, nella quale di evidenzia
che, non avendo fondi, la stessa non può procedere ad un piano di
manutenzione. «Altro che denaro disponibile per le "casse " sottolinea
il presidente di "Acqua", Renzo Bortolussi -: qui non ci sono nemmeno le
risorse per una semplice manutenzione». Da quanto si è appreso,
Lenna ha ribadito l'intenzione di attendere la conclusione dell'iter
giudiziario intentato da numerosi soggetti prima di dare corso a qualsivoglia
procedura sul Tagliamento . Secondo l'associazione ambientalista, «in
presenza di un serio piano, l'attività di manutenzione dell'alveo è
l'unica che può autofinanziarsi, consentendo uno sviluppo sostenibile
regionale mediante il reperimento di materiale inerte in modo rispettoso
dell'ambiente: infatti i canoni che si possono incassare per l'estrazione di
ghiaia, possono essere utilizzati per i lavori di manutenzione, che costano
alla Regione e, quindi, debbono essere finanziati». Gli interventi di
manutenzione idraulica dovranno prevedere l'eliminazione degli individui
arborei dagli alvei attivi e nelle fasce di pertinenza fluviale. Nelle zone
di espansione potranno essere consentiti i popolamenti arborei sempre che non
riducano significativamente le capacità di invaso.
Edizione de Il Gazzettino del 31/10/2008
STATALE 354 De Marchi: senza fondi
rischiamo l'isolamento
Latisana Arrivano le prime prese di posizione alla notizia dell'assenza di
finanziamenti, comunicata dall'assessore regionale Riccardo Riccardi, per
procedere con il piano di ristrutturazione previsto per la 354. «La
decisione dell'Anas di non finanziare con i propri fondi (19 milioni di euro)
gli interventi previsti sulla strada del mare per favorire altre realtà-
commenta il capo-gruppo Ernesto DeMarchi- danneggia gravemente tutto il
territorio del latisanese e in particolare condizionerà in maniera
negativa la crescita delle zone turistiche a sud del comune». Per i
consiglieri del gruppo di opposizione tale decisione però non
produrrà solo effetti negati per Latisana ma inciderà fortemente
sull'economia turistica anche del comune di Lignano Sabbiadoro. «La
realizzazione delle opere necessarie per la messa in sicurezza della statale
e quelle previste per rendere scorrevole il traffico sono degli interventi
fondamentali e rinviandoli a data da destinarsi- afferma De Marchi- si
produce un danno evidente che per il comune di Latisana si traduce in una
vera regressione, in quanto vengono messe in dubbio, se non completamente
vanificate e rese inutili, tutte le previsioni di sviluppo discusse negli
ultimi tre anni». Senza gli interventi sulla 354 (lo svincolo dei
Picchi, le rotonde, la viabilità accessoria, ecc), infatti secondo il
consigliere, saranno difficilmente praticabili e realizzabili le scelte e i
progetti che fino ad ora costituivano gli elementi portanti della
pianificazione strategica come il discusso megaprogetto di Miryapora ma anche
in particolare, la zona dei servizi per la nautica di Aprilia Marittima. Una
situazione particolarmente grave che nella valutazione politica espressa da
gruppo di minoranza, va associata alle posizioni assunte da autorevoli membri
della Giunta Regionale sulla sicurezza del Tagliamento e sulla realizzazione
delle casse di espansione . «Una valutazione che denota- ha concluso il
capo-gruppo ulivista- un pericoloso isolamento politico istituzionale di
Latisana con conseguenze sulle prospettive di crescita futura del
comune».
A.B.
Edizione de Il Gazzettino del 31/10/2008
LATISANA Il sindaco: «Non saremo
mai tranquilli». Soddisfazione per l’efficacia dei lavori
sull’alveo
Tagliamento, si sorveglia la piena
Superato il livello di guardia per il maltempo. Scattano i piani della
protezione civile
Latisana Lo scorso
settembre un'imponente esercitazione della protezione civile regionale aveva
testato il piano da attivare in caso di piena del fiume Tagliamento e
sperimentare i nuovi sistemi per affrontare l'evento. Solo qualche settimana
fa invece la decisione della giunta regionale di istituire un nuovo tavolo
tecnico scientifico per riaprire la questione relativa al progetto delle
casse d'espansione aveva riportato in primo piano l'argomento relativo alla
sicurezza del fiume Tagliamento . Ieri però la cittadina latisanese ha
vissuto per davvero il primo evento di piena importante della stagione ,
conseguenza delle piogge della notte scorsa avvenute nell'alto corso del
fiume. Attivate tutte le procedure previste dal piano del servizio di piena
al Tagliamento , uomini della protezione civile al lavoro dalle prime ore del
pomeriggio di ieri per presidiare gli argini e monitorare lo stato della
piena. Collocati avvisi pubblici all'esterno degli edifici comunali per
informare la popolazione che da ieri mattina, e come sempre in queste
circostanze, si precipita in municipio per avere notizie e rassicurazioni.
Ansie e timori che però non pare siano destinati a placarsi. Le
previsioni di maltempo annunciate per le prossime ore infatti non fanno altro
che accrescere le preoccupazioni. La prima ondata di piena si è conclusa
alle 21 di mercoledì ndr. Alle due di notte l'idrometro di Pioverno di
Venzone registra un livello di 3,09. Dodici ore dopo un'ondata di acqua e
fango raggiunge Latisana, oltrepassando il livello di guardia (5,40 m) e
salendo sino a 6,50. La situazioone è stata monitorayta dalla sala
operativa della Protezione civile ora per ora, grazie al collegamento
telematico con i sensori dei tre idrometri, due a Latisana e uno a
Pioverno.«Purtroppo le previsioni del tempo per le prossime ore- ha
confermato il sindaco Micaela Sette- sono ancora di mal tempo e quindi il
monitoraggio delle squadre della protezione civile dovrà
continuare». Si procederà ad acquisire i rilievi e le misurazioni
al fine di produrre informazioni necessarie per la conclusione del modello
fisico che era stato realizzato nell'alveo del fiume. Un modello idraulico
che, come ha ricordato il primo cittadino latisanese, era necessario per
stabilire il livello in altezza in corrispondenza di Latisana della portata
individuata quale punto di riferimento pari a mc 4.500. Nello specifico la
portata verrà misurata a Gemona sul ponte di Braulins e a Latisana, dopo
il passaggio della piena, verrà picchettato il livello raggiunto che
quindi stabilirà l'altezza in relazione alla portata rilevata a Gemona.
In questo modo tecnicamente verrà individuata la scabrezza. «Tutto
ciò rientra fra gli accorgimenti che Latisana può fare per
addivenire alla messa in sicurezza del fiume. Come sempre però- ha
aggiunto la Sette- questo non è sufficiente» «Comunque con
grande soddisfazione abbiamo assistito- ha concluso il sindaco-al transito
della piena nel nuovo alveo, così come allargato con i recentissimi
lavori, ed in particolare il deflusso attraverso la terza arcata del ponte
ferroviario fino a prima inutilizzata».
Alessandra Berti
Edizione de Il Gazzettino del 30/10/2008
Preoccupazione per i lavori di rinforzo
degli argini attuati sulla sponda friulana fra Latisana e Ronchis.
Interrogazione alla giunta di Sergio Bornancin
Tagliamento, San Michele corre ai ripari
Emiliano Teso: «Serve anche qui un intervento per la messa in sicurezza
del territorio e della popolazione»
San Michele Casse
d'espansione lungo il fiume Tagliamento , cresce la preoccupazione della
popolazione a San Michele. Mentre "di là dell'aga", nel territorio
friulano, cinque comuni del medio Tagliamento si oppongono al progetto per
contenere le acque in caso di abbondanti piogge, a Latisana vengono
rinforzati gli argini, di fatto mettendo in crisi la sponda veneta del grande
corso d'acqua che segna il confine regionale. Due i punti critici lungo
l'argine destro del Tagliamento , a San Mauretto e a Cesarolo di San Michele.
Sul problema, l'ex sindaco Sergio Bornancin ha presentato un interrogazione
alla giunta. Un caso di vera emergenza che lo stesso consigliere Bornancin
conosce bene, anche perchè in passato è stato l'attuale sindaco,
Giorgio Vizzon, a presentare la stessa interrogazione. I ruoli ora si sono
invertiti, ma la problematica resta. Ma per l'amministrazione comunale
(allora e adesso) il problema sarebbe legato ai finanziamenti. «Ho
già manifestato la mia preoccupazione - spiega Emiliano Teso, assessore
comunale ai Lavori pubblici e all'ambiente - sia al Genio Civile, che al
dipartimento difesa suolo della Regione Veneto, anche a seguito degli
interventi che la Regione Friuli ha attuato nella sponda opposta, tra
Latisana e Ronchis, dove sono stati realizzati diaframmi in cemento e dove
è stato scavato il fondo del fiume, permettendo di rinforzare gli
argini. Visti questi interventi è chiaro che anche nel comune di San
Michele si rende necessario un intervento mirato alla messa in sicurezza del
territorio e della popolazione. Innanzitutto nell'area di Cesarolo, in
prossimità dello scolmatore Cavrato, individuato come uno dei punti
più delicati, e presso San Mauretto dove il fiume, modificando il suo
corso, ha indebolito gli argini. È una emergenza che si deve affrontare
al più presto, accelerando i tempi degli interventi previsti dal piano
di bacino». A Cesarolo è previsto il rinforzo degli argini, per una
spesa di circa 6 milioni di euro lungo il Cavrato (completamento delle opere
di rinforzo già iniziate degli argini e così anche le sponde del
Tagliamento ) e a San Mauretto, nei pressi di San Giorgio, interventi di due
milioni di euro per il rinforzo degli argini e per il diradamento delle
vegetazione. «A di novembre organizzerò un incontro con il Genio
civile e il dipartimento difesa del suolo regionale - ribadisce Teso - per
capire quali sono gli interventi prioritari in programma e soprattutto i
tempi, viste anche le indicazioni che l'autorità di bacino darà
agli organismi regionali. Mi auguro che si possa mettersi al più presto
al lavoro, per la sicurezza e la tranquillità di tutti.
L'amministrazione comunale, per quanto di sua competenza, si è subito
adoperata per risolvere il problema». L'argomento è condiviso da
tutto il consiglio comunale. Marco Corazza
Edizione de Il Gazzettino del 26/10/2008
LATISANA La Regione non produrrà
atti ufficiali prima della fine dei procedimenti giudiziari
Tagliamento, lettera di Lenna
L’assessore scrive alla Sette: «Nessuna decisione sulle
casse»
Latisana Sicurezza
del fiume Tagliamento . Dopo le reazioni alla sentenza del Tribunale
Superiore delle acque e la presa di posizione unanime del consiglio comunale
latisanese contro la decisione dell'esecutivo regionale di riaprire la
questione relativa al piano delle opere previste, per la messa in sicurezza
della cittadina della Bassa, dal rischio di un'altra alluvione, arriva la
risposta dell'assessore regionale Vanni Lenna. In una missiva, indirizzata al
sindaco Micaela Sette, l'esponente regionale ribadisce quali siano state le
motivazioni giuridiche che hanno indotto l'organo amministrativo regionale a
cambiare la posizione in merito al contrastato progetto delle casse
d'espansione . Oltre la sentenza del Tribunale Supremo delle acque, che ha
annullato la delibera del piano Stralcio restano, si legge nella lettera,
pendenti presso lo stesso tribunale romano altri tre contenziosi. L'udienza
per il ricorso dell'associazione Aqua è stata rinviata a maggio 2009
mentre le due udienze sui ricorsi prodotti dal Wwf e dai comuni di Pinzano,
San Daniele del Friuli, Spilimbergo, Ragogna, e Dignano che avrebbero dovuto
essere discussi lo scorso 22 ottobre sono stati rinviati a data da
destinarsi. Pertanto sino a conclusione di tali procedimenti giudiziari la
Regione non produrrà nessun atto formale, in quanto a detta
dell'avvocatura regionale, potrebbe risultare avventato procedere.
Nell'attesa il nuovo Tavolo tecnico, in via preventiva, sarà chiamato a
valutare le varie ipotesi emerse in questi anni per dare soluzione al
problema. A fianco dei tecnici indicati dai comuni interessati, siederanno
associazioni ambientaliste, esperti dell'Università di Udine e Trieste,
rappresentanti dell'autorità di bacino e funzionari regionali. La
risposta di Lenna è stata interpretata positivamente dal primo cittadino
latisanese. «Ho accolto con soddisfazione- ha commentato la Sette- la
comunicazione dell'assessore regionale. La giunta regionale infatti ha deciso
di ascoltare le nostre richieste e di soprassedere alla delibera».
«In attesa del completamento degli iter giudiziari è nostra
intenzione approfondire l'argomento e giudico positivamente- ha concluso il
sindaco- anche la disponibilità manifestata dall'assessore di effettuare
un confronto sul tema con i rappresentati locali. La riunione della prossima
settimana con i capo-gruppo consiliari servirà infatti a tracciare le
linee di indirizzo che il comune di Latisana seguirà in questa nuova
fase di discussione e affrontare la lunga maratona contro il tempo che da
oltre quarant'anni lo vede protagonista».
Alessandra Berti
Edizione de Il Gazzettino del 23/10/2008
IL GRANDE OPPOSITORE
De Biasio: ci beffano, chiamo a raccolta i sindaci
Da anni è considerato l'acerrimo nemico della Sequals-Gemona. Il
sindaco di Pinzano, Luciano De Biasio, è da dodici anni primo cittadino
del comune della Val d'Arzino con due obiettivi: scongiurare la realizzazione
delle casse di espansione e della strada a scorrimento veloce. - Come
reagisce a questi nuovi entusiasmi sull'arteria? «Si stanno confermando
i nostri timori: alla Regione e ai grandi stakeholder non interessa nulla di
una viabilità per la vallata, ma si stanno cercando di risolvere, a
scapito della montagna e delle sue esigenze, i problemi del traffico
internazionale. Abbiamo sempre paventato il rischio che si volesse fare
un'autostrada, ma tutti ci davano dei pazzi, sostenendo che il nostro era un
pretesto per contrastare il progetto aprioristicamente». - Che misure
adotterete per contrastare questi nuovi sviluppi? «Avevamo già
programmato, assieme ai sindaci di Sequals e di Spilimbergo, di convocare una
conferenza del territorio, per discutere dei nuovi orientamenti che
sembravano emergere dalla Giunta regionale. Adesso dovremo stringere i tempi,
chiamando a raccolta tutti i sindaci: con le recenti affermazioni vengono
smentite e disattese tutte le promesse che ci hanno portato a siglare, anche
se a malincuore, il patto del 2001». - La Sequals-Gemona e il raddoppio
del primo tratto, vedranno la luce? «Bisogna scindere le intenzioni
dalle effettive possibilità di concretizzarle. Non credo che qualche
privato sia così folle da investire somme da capogiro senza la certezza
di un tornaconto, e nemmeno prevedo grandi investimenti pubblici su questo
tratto, visti i tempi. Tuttavia, dobbiamo restare con la guardia alzata,
contrastando prima di tutto la fase progettuale. Lo ripeto: l'autostrada non
può passare sopra il Tagliamento e il resto del territorio non può
sopportare un simile impatto. Nel frattempo, comunque, chi paga le
conseguenze di tanti proclami è sempre la Val d'Arzino, dove nessuno
interviene per migliorare la viabilità locale».
Lorenzo Padovan
da IL NUOVO
FRIULI del 17 ottobre 2008
TAGLIAMENTO
I bacini di laminazione non sono stati cancellati,
ma in molti sperano che la Regione decida di abbandonarli definitivamente
Se
le casse finiscono
in
soffitta
da Il Gazzettino Udine del 20 agosto 2008
«Casse, la sentenza non
le blocca»
LATISANA Proseguono i lavori di diaframmatura sugli argini e di pulizia
dell'alveo del Tagliamento
Questa l'interpretazione che gli uffici comunali danno dopo il ricorso vinto
dagli agricoltori
Latisana:
L'analisi effettuata in questi giorni dagli uffici del Comune di Latisana
pare aver rafforzato ulteriormente l'interpretazione iniziale relativa alla
sentenza emessa recentemente dal Tribunale superiore delle acque che,
accogliendo il ricorso dell'associazione degli agricoltori del Medio
Tagliamento di Pinzano, ha annullato le due delibere adottate
dall'Autorità di Bacino del 1997 e 1998, relative al progetto delle
casse d'espansione . Dalla lettura infatti si evince, secondo i tecici
latisanesi, che le disposizioni della sentenza riguardano degli aspetti
inerenti alla valutazione degli indennizzi richiesti dagli agricoltori, senza
mettere in discussione il progetto che prevede la realizzazione delle casse .
In particolare, sempre secondo il comune di Latisana, l'aspetto che
conforterebbe tale tipo di valutazione è che il Tribunale superiore
delle acque indica chiaramente all'Autorità di bacino quali siano gli
interventi da effettuare per risolvere gli aspetti oggetto del ricorso
inoltrato dall'associazione di agricoltori di Pinzano e dunque procedere con
la realizzazione delle opere di laminazione previste dal piano Stralcio
sull'Alto corso del Tagliamento. L'autorità giudiziaria ha disposto di
procedere con delle nuove indagini per una valutazione dei vincoli ambientali
relativi alle colture e per individuare correttamente il perimetro delle aree
soggetti ai provvedimenti di indennizzo. Da quanto riferito sempre dagli
uffici del Comune, la sentenza pertanto non dovrebbe invalidare
l'attività di progettazione, ma solo prevedere una nuova fase
istruttoria per valutare i nuovi risarcimenti. Una procedura che ovviamente,
fanno sapere dal palazzo municipale , potrebbe provocare dei ritardi per
l'avvio delle contrastate opere , anche se, una volta conclusa, potrebbe
eliminare l'ultimo ostacolo giuridico alla realizzazione del progetto per la
messa in sicurezza della comunità latisanese dalle piene del fiume. In
attesa di conoscere quali saranno le conseguenze concrete di tale giudizio e
di apprendere la decisione di Regione e Ministero dell'Ambiente in merito al
progetto delle casse , proseguono i lavori di diaframmatura degli argini e di
pulizia dell'alveo sul basso corso del fiume. Entro breve inoltre dovrebbe
essere completata la progettazione del nuovo lotto, per cui è stato
concesso nei mesi scorsi un'ulteriore finanziamento di due milioni di euro
per continuare con gli interventi di messa in sicurezza. Alcuni sostengono
che proprio questi interventi potrebbero allontanare la realizzazione delle
casse d'espansione , anche se, come ribadito più volte dal sindaco di
Latisana, Micaela Sette, questi lavori dovrebbero permettere esclusivamente
alla comunità di attendere con maggior tranquillità, l'avvio delle
opere di laminazione previste nell'Alto corso del Tagliamento.
Alessandra Berti
da Il Gazzettino del 14 agosto 2008
Casse di espansione, la richiesta di
un tavolo dai Comuni rivieraschi e dai Comitati
«Subito un vertice per il Tagliamento»
RAGOGNA Le prospettive aperte dalla sentenza del Tribunale delle acque che
accoglie il ricorso degli agricoltori
Ragogna: Nei Comuni
rivieraschi direttamente coinvolti al progetto delle casse di espansione per
la messa in sicurezza del Tagliamento, la notizia della sentenza con cui il
Tribunale delle acque ha annullato le delibere con le quali l'Autorità
di Bacino aveva adottato il piano stralcio, è stata accolta con
soddisfazione. Non per nulla negli ultimi tre anni si sono succedute diverse
azioni di protesta. Al momento si guarda però ancora con cautela a
quanto sta accadendo e che ha l'aria di rimettere in discussione del progetto
"casse", a seguito delle richieste di una dozzina di proprietari terrieri ed
agricoltori dell'Associazione Medio Tagliamento di Pinzano. «Non sono un
esperto di giurisprudenza e quindi non ho cognizione sul merito della
sentenza del Tribunale delle acque - commenta il sindaco di Ragogna, Mirco
Daffarra, che da sempre conduce la lotta contro le "casse di espansione anche
in qualità di presidente dell'apposito comitato - ma se, come mi pare di
capire, annulla di fatto le delibere dell'autorità di bacino sul piano
stralcio, allora è giunto il momento di rivedere sul piano politico
l'intera questione. Negli ultimi anni abbiamo potuto acquisire copiosi
elementi, secondo i quali la salvaguardia di Latisana e Lignano può
essere assicurata senza che venga messo in atto un progetto devastante come
quello delle "casse di espansione". Per raggiungere lo scopo occorre
però un accordo congiunto di tutti e mi auguro sia finalmente giunto il
momento in cui i politici decidono di mettersi a un tavolo». Cosa si
attende dalla gestione Tondo? «È persona che so che mantiene fede
alla parola. In campagna elettorale a Ragogna ebbe ad affermare che sul
Tagliamento il progetto casse verrà accantonato a favore di scelte
idrografiche più pertinenti che tengono conto dell'insieme, salvaguardia
dell'ambiente compreso. Non ho motivo di dubitare che, scacchiere politico
permettendo, sarà così». I sindaci di Dignano, Spilimbergo,
Pinzano, Ragogna e San Daniele avevano già chiesto un incontro con
l'assessore all'ambiente, Lenna, il quale si è riservato di riceverli
quanto prima (si parla di settembre). «Il piano stralcio saltato
dovrebbe sortire la causa di redigere qualcosa di alternativo - afferma il
sindaco di San Daniele, Marco Pascolini - e siccome tutto si basava sul piano
stralcio, noi pensiamo sia il buon inizio di un percorso diverso che tenda
sempre conto delle esigenze di Latisana e Lignano, ma che non vada a
penalizzare il nostro territorio». A dar man forte alla causa "anti
casse" interviene anche l'associazione ambientalista "Assieme per il
Tagliamento", la cui presidente, Franca Pradetto, preannuncia un convegno
internazionale che si terrà il 14 novembre a San Daniele. È
organizzato d'intesa con l'associazione "Vaiont" ed ha come punto fermo la
rivalutazione completa del Tagliamento (sicurezza di Latisana e tutela
dell'ambiente). «Il provvedimento del Tribunale delle acque ed il fatto
che i vertici della Regione abbiano preso tempo per documentarsi sulla
materia, mi sembrano di buon auspicio - afferma Franca Pradetto - ed è
confortevole sapere che si stanno anche cercando notizie per un quadro
completo sulla salvaguardia dell'ambiente». Che messaggio le viene da
lanciare al presidente Tondo ? «Sediamoci e discutiamo sul da farsi per
il Tagliamento».
Ivano Mattiussi
da Il Gazzettino del 10 agosto 2008
Casse d'espansione,
presto l'ultima parola
Il sottosegretario all'Ambiente e i primi mesi del nuovo Governo: «Per i
siti inquinati collaborare con i ministri Matteoli e Scajola»
Menia: «In autunno esaminerò il dossier sul Tagliamento per la
decisione definitiva»
Udine «Ho
avuto bella soddisfazione: ho seguito l'intera vicenda dei rifiuti di Napoli
sul piano parlamentare, con l'emanazione del decreto per fare fronte
all'emergenza. È stata una bella responsabilità, ma con l'uso
dell'esercito, criticato in principio, abbiamo fatto sì che in due mesi
la città sia tornata alla bellezza che merita». Così prima
delle ferie l'onorevole Roberto Menia, sottosegretario all'Ambiente, commenta
i primi mesi del proprio lavoro svolto nel Governo Berlusconi. L'esponente
triestino del Popolo della libertà è il politico del Friuli Venezia
Giulia che ricopre l'incarico più alto nel Centrodestra nazionale, unico
membro regionale dell'esecutivo. Con l'incarico di occuparsi in prima persona
delle questioni ambientali, al fianco del ministro Stefania Prestigiacomo,
Menia segue anche alcune questioni riguardanti il Friuli Venezia Giulia.
Dalla bonifica dei siti inquinati di interesse nazionale fino alla messa in
sicurezza del fiume Tagliamento contro il rischio alluvioni. «Quello
delle casse d'espansione è un tema che voglio affrontare con compiutezza
in autunno, alla ripresa dei lavori dopo la pausa estiva - assicura il
sottosegretario triestino - la precedente giunta regionale ha sempre detto
che la questione riguarda il Governo e ritengo sia giunto il momento di
decidere una volta per tutte se proseguire con le opere o meno. Ci sono
sistemi rodati come le casse espansione, sulle quali l'Autorità di
bacino ha già fornito indicazioni. Poiché la questione è
tecnica, saranno gli esperti a dare il parere, che noi recepiremo».
Rispetto dei pareri tecnici, ma anche volontà di proseguire nella
realizzazione delle opere necessarie al Nordest e all'intero Paese. Questa la
posizione di Menia in materia ambientale. «Viviamo in un'area fortemente
antropizzata e non in Amazzonia - sintetizza - e l'uomo va considerato come
parte del sistema, non come un nemico. Le infrastrutture servono e vanno
realizzate, con il minor danno possibile, ma considerando che sono
necessarie». È il caso dei rigassificatori? «Servono,
ovviamente nell'ambito di una pianificazione nazionale. Per Trieste va
scartata l'ipotesi di un impianto off-shore nel Golfo, ma va presa in
considerazione quella a terra, se si realizza un impianto sicuro e in un'area
industriale da bonificare. Saranno i tecnici a esprimersi assieme agli enti
locali, che dovranno avere garanzie e forme di compensazione». Come
intende operare per la bonifica dei siti inquinati di Trieste e di
Marano-Grado? «La scorsa settimana si è tenuta la conferenza di
servizio per l'area di Trieste. Ho proposto di aprire il tavolo anche ai
ministeri delle Infrastrutture e dello Sviluppo economico. Matteoli si è
detto disponibile a dare contributi in vista della piattaforma logistica e
dell'hub portuale di Trieste; esiste poi la delibera del Cipe dell'aprile
scorso con cui il ministero dello Sviluppo economico ha stanziato 450 milioni
di euro per il Nord Italia. Prevediamo di firmare a metà settembre
l'accordo di programma con tutti gli enti coinvolti, integrando il documenti
con questi due dicasteri. La stessa strada si potrà seguire per la
Laguna di Marano e Grado». Un'altra questione che fa discutere in
regione riguarda l'alta velocità ferroviaria. Anche nel Centrodestra
c'è chi chiede che la linea non attraversi il Carso per giungere a
Trieste. «Non è più tempo di andare avanti con il passo del
gambero o dichiarazioni elettorali di vario tipo. C'è una sostanziale
unità di intenti sull'ultima ipotesi di tragitto proposto. Trieste
è una città portuale, di merci, e non possiamo tagliarla
fuori». In Fvg non siamo all'emergenza rifiuti della Campania. Ma la
questione dello smaltimento è aperta. Come risolverla? «Non siamo
tra le regioni settentrionali più virtuose e le discariche sono al
limite. Credo che la giunta Tondo avanzerà proposte adeguate. Ma è
a livello nazionale che bisogna avere la necessaria praticità per
spogliarsi di pregiudizi e ideologie, agendo con pragmatismo e considerando
tutte le tecnologie per lo smaltimento dei rifiuti. La raccolta differenziata
non risolve il problema, anche se diminuisce il conferimento in discarica. Ma
va creata una filiera del riciclo, per far sì che il materiale raccolto
sia effettivamente recuperato. Servono anche i termovalorizzatori, è
inutile nasconderlo. Con il ministro, ipotizziamo di convocare una conferenza
nazionale per verificare quali strategie possano essere più efficaci non
solo per il futuro, ma anche per l'immediato». Il ministro Scajola ha
riaperto il dibattito sul nucleare. È una strada sicura per l'Italia?
«Non possiamo rimanere legati solo ai combustibili fossili, i cui prezzi
continuano a salire. Bisogna ridurne la dipendenza al 50\%, puntando per
l'altra metà alle fonti rinnovabili e nucleari. Del resto, già ora
l'Italia è circondata da centrali atomiche e per giunta ne importa
l'energia pagandola a caro prezzo. Per le fonti rinnovabili, bisogna
sviluppare tecnologie italiane che ci permettano di non acquistarle dai paesi
esteri. Penso, ad esempio, alla geotermia».
Lorenzo Marchiori
da Il Gazzettino del 4 giugno 2008
FIUME TAGLIAMENTO
«Tavolo comune sulle Casse d'espansione»
Udine - (al) Un nuovo Piano regionale emergenze amplierà a tutto il
territorio l'analisi dei rischi, con una valutazione d'insieme delle
emergenze. L'assessore lo ha indicato come una delle priorità per
l'amministrazione, da realizzare entro un anno. Saranno coinvolti gli enti
locali e dopo le analisi dei punti di debolezza sul territorio, si
creerà un protocollo d'azione, con tempistiche e i riferimenti necessari
per la gestione integrata delle forze che debbono intervenire. Non
accadrà più, ha esemplificato il direttore regionale della
Protezione civile Guglielmo Berlasso, «che due comuni limitrofi si
affidino a professionisti diversi per valutare il rischio idraulico, con la
possibilità che, adoperando sistemi idraulici diversi, in un comune si
prefiguri un'onda di 2 metri e nell'altro di 50 centimetri». Sulla base
dell'analisi di rischio, dove per rischio si intende la perdita di vite
umane, saranno costruite regole d'intervento condivise, uscendo dalla logica
delle normative statali che delegavano ad ogni sindaco la predisposizione di
un proprio piano d'emergenza. «La giunta - ha aggiunto Lenna - intende
riaffrontare la questione delle casse d'espansione sul fiume Tagliamento e
capire se sia l'unico progetto perseguibile o se ci possano essere valide
alternative. Convocheremo un tavolo di lavoro con tutti i soggetti
interessati, inclusi gli ambientalisti».
da Il Gazzettino del 30 maggio 2008
SPILIMBERGO Incontro con l'assessore Lenna per affrontare la "questione
ambiente" e casse d'espansione
Agricoltori, il "nodo" in Regione
Il sindaco propone: «Concordiamo nuove regole con la categoria e
ricreiamo la commissione»
Spilimbergo - Martedì 3 giugno sarà una giornata molto delicata per
l'amministrazione comunale di Spilimbergo. È previsto per quella data
l'incontro del sindaco con l'assessore regionale all'ambiente e ai lavori
pubblici Vanni Lenna. Tra le questioni sul tappeto, spiccano proprio i temi
ambientali, con il chiarimento sulla questione casse , con tutte le
implicazioni che coinvolgono gli agricoltori. «Siamo nettamente contrari
conferma - alla costruzione delle casse di espansione . Come nuova
amministrazione ci siamo presi l'impegno di affrontare questo problema con
molta decisione in tutte le sedi istituzionali, senza indugi e senza
titubanze». «Il Tagliamento ha ripetuto anche nel corso della
seduta del consiglio comunale - non dev'essere un problema, ma una risorsa
con cui poter realizzare progetti, sia a sfondo ambientale che turistico.
Vanno sostenute, pertanto, tutte quelle associazioni che si battono da sempre
per evitare di avere uno scempio sul Tagliamento, ma nello stesso tempo vanno
tutelati in maniera forte e decisa anche coloro che nel tempo hanno investito
nel Tagliamento, come gli agricoltori che per troppi anni hanno visto inevase
le promesse dalla Regione di riconoscimento, a seguito della forte
svalutazione dei terreni creati dai vari vincoli idraulici». Dal 1998,
in tutta la zona interessata dal piano dell'Autorità di bacino per la
messa in sicurezza del fiume, sono in vigore i vincoli di salvaguardia, che
limitano l'attività agricola, senza peraltro che finora sia stato
riconosciuto alcun risarcimento. Sono circa una trentina le aziende
interessate di grossa dimensione (intorno ai 20-30 ettari di superficie), a
cui vanno aggiunti gli appezzamenti minori, in qualche caso a gestione
familiare, in quale altro proprietà secondarie di aziende che hanno
altrove i possedimenti maggiori: in tutto un centinaio circa di proprietari,
con uno-due ettari a testa di media. Oggi tutto questo patrimonio è
immobilizzato, perché i terreni di fatto sono fuori mercato, non
potendosi apportare innovazioni tecnologiche né modificare tipo di
coltura, né recintare. Si parla di alcune decine di milioni di euro di
danno complessivo. Tra l'altro con gli agricoltori, il sindaco ha anche
un'incombenza non da poco da eseguire: ricucire i rapporti istituzionali,
tagliati dopo lo scioglimento della consulta sull'Agricoltura decisa dalla
giunta Soresi nell'estate di quattro anni fa. «Vanno concordate nuove
regole ha spiegato Francesconi - con le associazioni di categoria e con una
commissione Agricoltura che dev'essere ricostituita». Claudio
Romanzin
da Il Gazzettino del 18 maggio 2008
RAGOGNA «L'ingegneria naturalistica ha fatto passi da gigante,
assurdo fermarsi a una legge di 8 anni fa»«Tagliamento, non serve
la diga»
Il sindaco Daffarra replica alla Sette: «La soluzione è un
intervento ambientale sul fiume»
Ragogna - Malgrado le buone intenzioni recentemente palesate dalla nuova
maggioranza del governo regionale, sul progetto quanto mai discusso della
"casse di espansione " per la messa in sicurezza del Tagliamento, non
accennna a placarsi il botta e risposta sulle posizioni contrastanti. Questa
volta è il caso del sindaco di Ragogna, Mirco Daffarra, da sempre
schierato contro il progetto, che prendendo a pretesto un nostro recente
articolo, chiama ancora in causa la collega di Latisana, Micaela Sette, a sua
volta tenace sostenitrice della tesi che per la messa in sicurezza della
Bassa Friulana occorrano le "casse di espansione ".«Su questo annoso,
gravoso, costoso ed inutile progetto, abbiamo finalmente letto e sentito
parole sensate da parte di esponenti della Giunta Tondo - afferma il primo
cittadino di Ragogna - Sono affermazioni che per grande parte confermano le
posizioni espresse recentemente alla conferenza di presentazione del progetto
transnazionale "Warema". La cosa ci fa naturalmente piacere perchè
conferma quanto vanno sostenendo da anni, comitati popolari, associazioni
ambientaliste, Amministrazioni comunalei di Ragogna, Pinzano, Dignano,
Spilimbergo, San Daniele, Province di Udine e Pordenone, nonchè tecnici
e studiosi italiani e stranieri».Nel merito le "casse di espansione "
vengono messe in discussione nella loro globalità, sia come soluzione
progettuale che come ubicazione per eventuali opere, per cercare alternative
realistiche. Lo studio che i Comuni rivieraschi hanno commissionato
all'olandese Delf Ydraulics, è a parere del sindaco Daffarra un
eccezionale punto di partenza, per mettere a punto un pacchetto d'interventi
non invasivi su tutto l'ambiente del Tagliamento. «Invidio la sicumera
da quasi tecnico esperto della mia amica, Micaela Sette - dice ancora
Daffarra - quando afferma che l'unica alternativa alle "casse " è la
diga di Pinzano. Io invece non vado indietro, non mi attesto su posizioni
preconcette e vecchie e vado a vedere come si risolvono analoghi problemi in
altre parti del mondo, ove l'ingegneria naturalistica ha fatto passi da
gigante, consentendo di mettere in sicurezza il territorio ed i fiumi, senza
devastarli in modo irreversibile».«Insistere- continua Daffarra-
che vengano realizzate le casse solo perchè c'è una legge dello
Stato che lo ha stabilito 8 anni fa, ma della quale oramai anche i favorevoli
hanno seri dubbi, denota poco senso pratico e significa chiudere gli occhi di
fronte alla realtà. Per fortuna sono maturati i tempi per dare al
Tagliamento una soluzione globale e compatibile con la salvaguardia del
proprio ambiente. Invito pertanto a porre mano ad uno studio globale rapido e
finalmente completo, da commissionare a tecnici, studiosi, esperti. Certo
è che la "diga di Pinzano" non è una soluzione alternativa alle
"casse "».«Il mio auspicio- conclude il sindaco- è che la
Giunta Tondo non si ostini a procedere a testa bassa sulle "casse ", anche
perchè si ritroverà contro la gente, istituzioni e ritengo pure
l'Unione Europea con la Direttiva Habitat 92/43 arti. 6".
Ivano Mattiussi
da Il Messaggero Veneto del --/02/2008
Motori, polemica dopo il
raid sul Tagliamento
